Дума планирует заставить «Яндекс» регистрироваться как СМИ

В Государственной думе началась подготовка законопроекта об обязательной регистрации поисковиков и новостных агрегаторов в качестве СМИ. Об этом 29 мая сообщает РБК. При этом, согласно опросу, проведённому изданием, многие парламентарии не понимают принципов работы интернет-сервисов, потенциально попадающих под действие нового закона.

Госдума хочет заставить «Яндекс» регистрироваться в качестве СМИ

Одним из самых обсуждаемых в Думе агрегаторов является «Яндекс.Новости». Как показал опрос РБК, депутаты полагают, что топ новостей «Яндекса» формируется вручную, а не при помощи алгоритмов.
Так, зампредседателя думского комитета по информационной политике Вадим Деньгин заявил, к примеру, что «Яндекс» на сегодняшний день «набрал серьёзный размах» и выдаёт новости «со своим комментарием». Кроме того, по мнению Деньгина, поисковик сам определяет, какие новости ставить как более свежие, а какие нет.

У основной массы россиян возникает привычка в первую очередь заходить не на новостные сайты, а на «Яндекс», где четко указано, какие новости последние, — и это определяет сам «Яндекс».
—Вадим Деньгин, депутат Госдумы от фракции ЛДПР

Другой депутат, пожелавший остаться анонимным, уверен, что новости в топе поисковика модерируются и «выдаются под определённым углом». Он подчеркнул, что «Яндекс» фактически делает «выжимку» из материалов других изданий и одновременно по-своему интерпретирует их.

По информации РБК, законопроект, обязывающий «Яндекс» и другие компании, занимающиеся агрегацией новостей, получать статус СМИ, могут внести в Думу уже до середины июня.

В настоящий момент депутаты ждут заключения Генеральной прокуратуры, рассматривающей заявление члена фракции ЛДПР Андрея Лугового. 13 мая он попросил Генпрокуратуру установить, является ли «Яндекс» средством массовой информации или нет.

Получить комментарий представителей комитета Госдумы по информполитике TJournal не удалось. Не ответили на запрос редакции и в пресс-службе ЛДПР.

В свою очередь, в «Яндексе» сообщили, что пока никто из представителей Государственной думы за какими-либо разъяснениями не обращался. Как пояснили TJournal в пресс-службе компании, ни одного запроса к «Яндексу» по поводу новостного сервиса не поступало.

Впервые о возможной регистрации поисковиков и новостных агрегаторов в качестве СМИ заговорили в конце апреля.

Тогда, присутствовавший на форуме ОНФ блогер Виктор Леванов обратил внимание президента Владимира Путина на то, что топ-5 новостей на «Яндексе» каждый день просматривают миллионы человек. При этом, по словам Леванова, интернет-компания не является СМИ и не несет за распространение в сети новостных материалов никакой ответственности.

Отвечая на вопрос блогера, президент заявил, что его администрация в настоящее время обсуждает «что признавать СМИ, а что нет».

Сервис «Яндекс.Новости» является крупнейшим в Рунете агрегатором новостных сообщений. Как подчёркивают в самой интернет-компании, отбор новостей и их сортировка полностью автоматизированы и проходят без какого-либо вмешательства редакторов или модераторов.

Фактически, в новостном топе поисковика отображаются не сами новости, а лишь их заголовки и фрагменты текста, отобранные при помощи специальных алгоритмов. Чем больше в сети публикаций по поводу той или иной темы, тем выше её шансы оказаться в топе на главной странице поисковика. Чем таких публикаций меньше — тем эта вероятность, соответственно, меньше.

Госдума обяжет «Яндекс» зарегистрироваться как СМИ или отказаться от новостей

В Госдуме началась работа над законопроектом, который обяжет поисковые системы регистрироваться как СМИ, сообщает РБК. Инициативу в свои руки взял депутат Андрей Луговой, автор законопроекта, разрешившего досудебную блокировку сайтов за экстремизм.

Луговой уже подал заявление в Генпрокуратуру с просьбой проверить российский интернет-поисковик и приравнять его новостной агрегатор, «Яндекс.Новости», к СМИ.

«Отличий между новостями в топе «Яндекса» и новостями, которые распространяет, например, газета, нет», — считает депутат.

Как только Луговой получит ответ ведомства, законопроект может быть внесен, рассказал он РБК. Работа над документом уже ведется, подтверждает первый зампредседателя комитета по информполитике Вадим Деньгин.

«Когда поисковик набрал слишком серьезный размах, и дает уже свой комментарий, и в себе синтезирует большое количество новостного контента, здесь уже мы должны вмешаться и четко прописать в законодательстве, что «Яндекс.Новости» реально является СМИ», — заявил он изданию.

В «Яндексе» объясняют, что поисковик не генерирует свой собственный контент, а показывает заголовки только самых авторитетных СМИ, имеющих российскую лицензию, причем подбор полностью автоматизирован. В Госдуме словам представителей «Яндекса» не верят.

«Мы не можем гарантировать, что на нас не может быть оказано политическое давление, которое существенно отразится на нашем бизнесе», — говорится в годовом отчете «Яндекса».

При этом претензий к другим поисковым системам депутаты, судя по всему, не имеют.

«Если они хотят сохранить новости, конечно, они должны стать СМИ. Или они могут отказаться от топа. Вот у Google его нет, и эта компания регистрироваться не должна», — заявил РБК источник, близкий к руководству «Единой России».

На самом деле агрегатор новостей у Google есть, но вопросов у властей он по неизвестным причинам не вызывает.

В конце апреля президент России Владимир Путин, отвечая на медиафоруме ОНФ на вопрос блогера о новостном агрегаторе «Яндекса», заявил, что «не все так просто».

«Сейчас и в правительстве, и в администрации президента рассматривается вопрос, обсуждается и общественностью, что признавать средством массовой информации, что не признавать», — сказал он.

Говоря о «Яндексе», Путин выразил надежду, что интернет в России будет обеспечивать «наши интересы».

В последние годы давление властей на интернет-компании и СМИ на фоне критики чиновников усилилось, а на прошлой неделе «Ростелеком» запустил бета-версию государственного интернет-поисковика «Спутник». Поисковая система была задумана в 2008 году на фоне вооруженного конфликта в Южной Осетии, в администрации президента тогда обратили внимание, что «Яндекс» выдает в первую очередь прогрузинские материалы.

Госдума заставляет Яндекс стать СМИ

Поисковику, если законодатели добьются принятия закона о гибридных СМИ, придется или стать СМИ, или отказаться от Яндекс.Новостей.

Проблемой того, является агрегатор новостей «Яндекса» средством массовой информации или же нет, вплотную занялись в Госдуме. Впрочем, этого и стоило ожидать, после того как тему поднял президент Владимир Путин, а затем инициативу взял в свои руки депутат Андрей Луговой.

«Когда поисковик набрал слишком серьезный размах, и дает уже свой комментарий, и в себе синтезирует большое количество новостного контента, здесь уже мы должны вмешаться и четко прописать в законодательстве, что «Яндекс.Новости» реально является СМИ», — рассказал первый зампредседателя комитета по информполитике Вадим Деньгин газете РБК Daily, которая задала законодателям вопрос о будущем поисковика.

Коллега Деньгина подтверждает, что работа в этом направлении ведется, отмечая, что закон будет касаться не одного лишь «Яндекса» — ресурсы такого рода могут получить статус «гибридных СМИ».

В объяснения на тот счет, что «Яндекс» не генерирует новостной контент — сервис показывает заголовки только самых авторитетных СМИ, имеющих российскую лицензию — в Госдуме не верят. Как и в то, что подбор сообщений в «Яндекс.Новостях» полностью автоматизирован и никак не подвержен редакционному выбору.

Топ «Яндекс.Новостей» формируется не автоматически, новости модерируются и выдаются под определенным углом, уверен третий собеседник издания в Госдуме. По сути, «Яндекс.Новости» выполняют работу СМИ — делают выжимку из новостей так, чтобы читатель сразу мог ухватить их суть, интерпретируя их, добавляет еще один парламентарий.

Точку в споре о том, является «Яндекс.Новости» СМИ или нет, должна поставить Генпрокуратура — ответа оттуда дожидается депутат Луговой. Впрочем, сомнений в том, что прокуроры солидарны с законодателями, почти не осталось.

Так, источник РБК Daily, близкий к руководству «Единой России», уверен: ответ Генпрокуратуры подтвердит подозрения депутата и надзорное ведомство предпишет «Яндекс.Новости» зарегистрироваться как СМИ.

«Если они хотят сохранить новости, конечно, они должны стать СМИ. Или они могут отказаться от топа. Вот у Google его нет, и эта компания регистрироваться не должна», — подчеркнул источник. Отметим, что у Google также есть агрегатор новостей, но к нему у парламентариев, по всей видимости, не так много вопросов.

Для «Яндекса» отказ от новостей может стать серьезной проблемой. Агрегатор новостей — существенная часть бизнеса компании. Монетизируются «Яндекс.Новости» контекстной и баннерной рекламой, и исторически заполняемость «Яндекс.Новостей» рекламой была одной из самых высоких среди всех проектов «Яндекса».

«Мы не можем гарантировать, что на нас не может быть оказано политическое давление, которое существенно отразится на нашем бизнесе», — признает пресс-секретарь «Яндекса» Ася Мелкумова.

Впрочем, даже если претензии к «Яндексу» так и не станут законопроектом, вся эта история позитивного влияния на дела компании точно не оказала. Стоит напомнить, что несколько фраз Путина о «Яндексе», который отметил, что компания стартовала как проект с западным влиянием, мгновенно повлияли на стоимость акций компании, которая упала на 5%.

Судьба «Яндекс.Новостей» может решиться уже в ближайшее время: по данным источников, Путин должен встретиться с главами ведущих интернет-компаний 10 июня. Среди предполагаемых участников — гендиректор «Яндекса» Аркадий Волож, гендиректор Mail.ru Group Дмитрий Гришин, директор Liveinternet Герман Клименко, гендиректор Ozon Маэль Гавэ, основатель KupiVIP.ru Оскар Хартманн и другие.

Тема агрегатора новостей как СМИ непременно возникнет во время этого разговора, тем более что конкуренты «Яндекса» уже начали заочно полемизировать с Луговым. Так, претензии парламентариев считают беспочвенными в компании Rambler: газетный киоск тоже распространяет информацию, отметили там.

Возможно, что у «Яндекса» есть и очень влиятельные заступники, которые действуют не в публичном пространстве, а за кулисами. На днях глава «Сбербанка» Герман Греф вошел в совет директоров компании. По этому поводу в «Яндексе» отмечали: в последние годы активно разворачивается процесс регулирования интернета, поэтому и компания, и интернет-индустрия в целом все чаще сталкиваются с лоббистскими задачами, а «экспертиза Германа Грефа в этой области также будет полезна «Яндексу».

Госдума поставит «Яндекс» перед выбором: либо статус СМИ, либо отказ от новостей

Проблемой того, является агрегатор новостей «Яндекса» средством массовой информации или же нет, вплотную занялись в Госдуме. Впрочем, этого и стоило ожидать, после того как тему поднял президент Владимир Путин, а затем инициативу взял в свои руки депутат Андрей Луговой.

«Когда поисковик набрал слишком серьезный размах, и дает уже свой комментарий, и в себе синтезирует большое количество новостного контента, здесь уже мы должны вмешаться и четко прописать в законодательстве, что «Яндекс.Новости» реально является СМИ», — рассказал первый зампредседателя комитета по информполитике Вадим Деньгин газете РБК Daily , которая задала законодателям вопрос о будущем поисковика.

Коллега Деньгина подтверждает, что работа в этом направлении ведется, отмечая, что закон будет касаться не одного лишь «Яндекса» — ресурсы такого рода могут получить статус «гибридных СМИ».

В объяснения на тот счет, что «Яндекс» не генерирует новостной контент — сервис показывает заголовки только самых авторитетных СМИ, имеющих российскую лицензию — в Госдуме не верят. Как и в то, что подбор сообщений в «Яндекс.Новостях» полностью автоматизирован и никак не подвержен редакционному выбору.

Топ «Яндекс.Новостей» формируется не автоматически, новости модерируются и выдаются под определенным углом, уверен третий собеседник издания в Госдуме. По сути, «Яндекс.Новости» выполняют работу СМИ — делают выжимку из новостей так, чтобы читатель сразу мог ухватить их суть, интерпретируя их, добавляет еще один парламентарий.

Точку в споре о том, является «Яндекс.Новости» СМИ или нет, должна поставить Генпрокуратура — ответа оттуда дожидается депутат Луговой. Впрочем, сомнений в том, что прокуроры солидарны с законодателями, почти не осталось.

Так, источник РБК Daily , близкий к руководству «Единой России», уверен: ответ Генпрокуратуры подтвердит подозрения депутата и надзорное ведомство предпишет «Яндекс.Новости» зарегистрироваться как СМИ.

«Если они хотят сохранить новости, конечно, они должны стать СМИ. Или они могут отказаться от топа. Вот у Google его нет, и эта компания регистрироваться не должна«, — подчеркнул источник. Отметим, что у Google также есть агрегатор новостей, но к нему у парламентариев, по всей видимости, не так много вопросов.

Для «Яндекса» отказ от новостей может стать серьезной проблемой. Агрегатор новостей — существенная часть бизнеса компании. Монетизируются «Яндекс.Новости» контекстной и баннерной рекламой, и исторически заполняемость «Яндекс.Новостей» рекламой была одной из самых высоких среди всех проектов «Яндекса».

«Мы не можем гарантировать, что на нас не может быть оказано политическое давление, которое существенно отразится на нашем бизнесе«, — признает пресс-секретарь «Яндекса» Ася Мелкумова.

Впрочем, даже если претензии к «Яндексу» так и не станут законопроектом, вся эта история позитивного влияния на дела компании точно не оказала. Стоит напомнить, что несколько фраз Путина о «Яндексе», который отметил, что компания стартовала как проект с западным влиянием, мгновенно повлияли на стоимость акций компании, которая упала на 5%.

Судьба «Яндекс.Новостей» может решиться уже в ближайшее время: по данным источников, Путин должен встретиться с главами ведущих интернет-компаний 10 июня. Среди предполагаемых участников — гендиректор «Яндекса» Аркадий Волож, гендиректор Mail.ru Group Дмитрий Гришин, директор Liveinternet Герман Клименко, гендиректор Ozon Маэль Гавэ, основатель KupiVIP.ru Оскар Хартманн и другие.

Тема агрегатора новостей как СМИ непременно возникнет во время этого разговора, тем более что конкуренты «Яндекса» уже начали заочно полемизировать с Луговым . Так, претензии парламентариев считают беспочвенными в компании Rambler: газетный киоск тоже распространяет информацию , отметили там.

Возможно, что у «Яндекса» есть и очень влиятельные заступники, которые действуют не в публичном пространстве, а за кулисами. На днях глава «Сбербанка» Герман Греф вошел в совет директоров компании. По этому поводу в «Яндексе» отмечали: в последние годы активно разворачивается процесс регулирования интернета, поэтому и компания, и интернет-индустрия в целом все чаще сталкиваются с лоббистскими задачами, а «экспертиза Германа Грефа в этой области также будет полезна «Яндексу».

«Яндекс» могут обязать зарегистрироваться в качестве СМИ

В Государственной думе началась подготовка законопроекта об обязательной регистрации поисковиков и новостных агрегаторов в качестве СМИ. Ожидается, что документ будет внесен на рассмотрение в Госдуму после того, как Генпрокуратура ответит на запрос депутата Андрея Лугового о статусе агрегатора «Яндекс.Новостей».

Депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой 13 мая направил запрос в Генпрокуратуру с просьбой установить, является ли новостной сервис «Яндекса» средством массовой информации. Ответ ожидается в течение месяца. Если он окажется положительным, Луговой подготовит законопроект, который обяжет регистрироваться в качестве СМИ все поисковые системы интернета. Об этом Луговой сообщил в беседе с РБК.

Источник РБК, близкий к руководству «Единой России» считает, что ответ Генпрокуратуры будет положительным, и надзорное ведомство обяжет «Яндекс.Новости» зарегистрироваться как СМИ.

– Если они хотят сохранить новости, конечно, они должны стать СМИ. Или они могут отказаться от топа. Вот у Google его нет, и эта компания регистрироваться не должна, – заявил источник.

Отметим, что последнее утверждение не совсем верное, поскольку у Google есть свой агрегатор.

По данным TNS Russia, ежемесячная аудитория раздела «Яндекс.Новости» за апрель текущего года превысила 21,9 млн человек, а ежедневная – 5,1 млн. На главную страницу поисковика, где пользователи видят аннотации новостей, ежемесячно заходит 48,3 млн, а каждый день – 22 млн человек.

Между тем в «Яндексе» заявляют, что агрегатор «Яндекс.Новости» не подвержен редакционному выбору, он полностью автоматизирован.

– Ася Мелкумова, пресс-секретарь «Яндекса»

«Яндекс» в годовом отчете также указывает:

– Мы не можем гарантировать, что на нас не может быть оказано политическое давление, которое существенно отразится на нашем бизнесе. Более того, хотя «Яндекс.Новости» беспристрастно агрегирует контент, другие стороны могут расценить наш сервис как политизированный, что может спровоцировать на нас политическое давление.

Вопрос о необходимости регистрации новостных агрегаторов в качестве средств массовой информации был поднят месяц назад президентом России Владимиром Путиным во время медиафорума ОНФ. Он отметил, что «сейчас и в правительстве, и в администрации президента рассматривается вопрос, обсуждается и общественностью, что признавать средством массовой информации, что не признавать»

– Вадим Деньгин, первый зампредседателя комитета по информполитике

Отметим, что фактически, в новостном топе «Яндекса» отображаются не сами новости, а лишь их заголовки и фрагменты текста, отобранные при помощи специальных алгоритмов.

Депутат рассказал, как «Яндекс» поможет изменить законодательство

Компания «Яндекс» может войти в состав рабочей группы фракции «Единой России» по подготовке законопроектов о цифровой экономике. Специалисты помогут депутатам познакомиться с последними достижениями в этой сфере, а также направят по пути ее качественного регулирования для реализации поручения российского лидера Владимира Путина.

Первый заместитель руководителя фракции Адальби Шхагошев дал интервью Федеральному агентству новостей. Он рассказал о том, каких законодательных перемен ожидать россиянам и какую роль в этом сыграют представители крупных компаний-разработчиков.

Не один десяток законов

— Адальби Люлевич, Владимир Путин поставил перед Государственной думой задачу в приоритетном порядке рассмотреть этой осенью законопроекты о цифровой экономике. О необходимости консультаций депутатов с экспертами в IT-сфере для эффективной проработки этих вопросов говорил спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин. Какие действия предпринимает фракция в этом направлении?

— Этой осенью Государственная дума планирует принять целый комплекс законопроектов, лежащий в плоскости цифровой экономики, — не один десяток. В связи с этим Вячеслав Викторович поставил перед парламентариями задачу быть максимально погруженными в вопрос. И сегодня депутаты внутрифракционой группы встретились с генеральным директором «Яндекса» Еленой Буниной.

Мы поднимали вопросы, связанные со сферой транспорта, защитой данных — и персональных, и так называемых «больших». Мы рассчитываем создать рабочие группы на базе фракции по этим направлениям, чтобы эксперты компании приходили к нам для обсуждения актуальных вопросов.

— Фракция планирует самостоятельно выступить с законодательными инициативами в этой области или данная работа проводится исключительно для качественной доработки тех документов, которые правительство готовит к внесению?

— И то и другое. Естественно, что такие встречи помогут нам «шлифовать» те законопроекты, которые мы получим со стороны, в частности, правительства. Однако такие консультации приведут и к подготовке собственных проектов.

Инициативы могут быть подготовлены в том числе по итогам сегодняшнего общения. У нас очень много депутатов-профессионалов в своей области, они задавали интересующие их вопросы. Например, по направлению транспорта — бывший министр транспорта Виталий Борисович Ефимов.

Елена Игоревна была не одна, с ней было несколько советников, руководителей проектов «Яндекса». Нам, например, рассказали, что в некоторых регионах сейчас тестируют специальные камеры, которые могут определять, насколько устал водитель. В определенный момент они могут не выдавать ему разрешение выезжать на маршрут.

Безопасное движение вперед

— Когда «Единая Россия» планирует внести свои законопроекты?

— Я думаю, что в осеннюю сессию. Об этом говорил и Вячеслав Викторович — есть законы, которые мы должны были принять уже вчера. Однако мы не будем спешить, так как необходимо соблюсти баланс: движение вперед не должно быть в ущерб безопасности. Сегодня все спикеры говорят, что у России, учитывая те наработки, которые уже есть, все шансы занять лидирующие позиции в цифровой экономике, но достичь их возможно только при условии соблюдения условия этого баланса.

— Планируете ли вы встречаться и с представителями других компаний, занимающихся разработками в сфере цифровой экономики?

— Безусловно. Чем больше мероприятий мы проведем с профессионалами, с теми, кто занимается новациями, тем более подготовленными будем.

Источник: softaltair.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Воздушная Леди